Mujsoubor.cz

Přihlášení

zapomenuté heslo | nová registrace

Test antivirů - říjen 2016

Společnost AV-Comparatives provedla další ze svých pravidelných porovnávacích testů mezi nejpoužívanějšími antiviry. Výsledky za říjen 2016 mapují zejména chování nových verzí antivirů, které na podzim již tradičně vychází. Jednalo se o tzv. Performance test – ten zjišťuje vliv antiviru na činnost a výkon systému. Které z antivirů byly k systémovým prostředkům šetrné, a které v testech naopak propadly?

Testování

Během testování zvolili autoři studie dvě různá prostředí. Pokaždé se jednalo o totožný počítač i operační systém, ale v prvním případě šlo o čistě instalované prostředí. To doplnila pouze instalace samotného antiviru. Druhé prostředí již využilo počítač s historií – uživatel na PC nějakou dobu běžně fungoval a do PC se tak dostalo několik klasických nástrojů, prohlížeče si uložily dočasná data apod.

PC sestava:

Lenovo ThinkPad E560 – Intel Core i5-6200, 8 GB operační paměti, SSD disk, Windows 10 64-bit

Samotný výkon a jeho případný úbytek autoři studie měřili při několika předem určených činnostech. Jednalo se o pět základních procesů, které spadají do běžného fungování uživatelů – kopírování souborů, komprimace a dekomprimace souborů, instalace a odebírání programů, spouštění programů a stahování souborů.

Seznam antivirů (dle abecedy):

  • Avast Free Antivirus 12.3
  • AVG Internet Security 16.121
  • AVIRA Antivirus Pro 15.0
  • Bitdefender Internet Security 2017
  • BullGuard Internet Security 16.0
  • Emsisoft Anti-Malware 12.0
  • eScan Internet Security Suite 14.0
  • ESET Smart Security 9.0
  • Fortinet FortiClient 5.4 (with FortiGate)
  • F-Secure Safe 2017
  • Kaspersky Internet Security 2017
  • Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11.12
  • McAfee Internet Security 2017
  • Microsoft Windows Defender 4.10
  • Quick Heal Total Security 17.0
  • Sophos Endpoint Protection 10.6
  • Tencent PC Manager 11.6 (English)
  • ThreatTrack Vipre Internet Security Pro 9.3
  • Trend Micro Internet Security 2017

 

Rychlostní skupiny

Tabulka zahrnuje výkon a jeho změnu během jednotlivých operací, které byly popsány výše. U některých činností bylo zvoleno opakovaného průchodu, jelikož některé z antivirů kontrolují pouze změněné soubory a opakovaná činnost pak probíhá bez zbytečné kontroly.

Vysvětlivky:

  • Mediocre – nejpomalejší
  • Fast – rychlý
  • Very Fast – velmi rychlý

 

Bodové hodnocení

Tato tabulka řadí jednotlivé antiviry a jejich šetrnost k výkonu dle bodů. Maximum a tedy 100 bodů představuje stav, kdy antivir nemá žádný měřitelný vliv na výkon počítače (tento stav logicky splňuje pouze systém bez jakéhokoli bezpečnostního programu a jde tedy o čistou sestavu, která byla zmíněna v tabulce výše).

Celkové srovnání

Celkovým srovnáním autoři dokázali sloučit výsledky jednotlivých testů a seřadit tak celou sadu antivirů dle jejich komplexních parametrů.

Pozn. autorů: Je však dobré myslet na to, že pokud uživatel některou z testovaných činností vůbec neprovádí, měl by daný parametr úplně vypustit a zaměřit se na výsledky nejlepších z kategorií, které jsou pro něj relevantní.

 

Zdroj: https://www.av-comparatives.org/wp-content/uploads/2016/11/avc_per_201610_en.pdf

Autor: Jan Juránek  |   Publikováno: 24.11.2016   |   Zobrazeno: 184x

Značky

Podobné články

Diskuse

Žádosti o rady prosím směrujte do poradny.

Napsat vzkaz

Jméno:
Email:
Opište znaky opačně  4 3 2 7 e d  :
 
Vzkaz:
Souhlasím Tato webová stránka používá k analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s jejich použitím souhlasíte. (Další informace)