Test antivirů – březen 2015

Pravidelný půlroční test AV-Comparatives je tu ve svém jarním vydání a to nám nemohlo uniknout. Od minula se něco málo změnilo a my jsme hodně rádi, že se český Avast konečně dostal do důstojnějších kvalitativních pater a ve srovnání s konkurencí (většinou placenou, Avast je zdarma) už tolik neztrácí, hlavně co se týče falešných poplachů.

Testovány byly tyto programy (někdy dáváme odkaz na jinou edici):

• AhnLab V3 Internet Security
• avast! Free Antivirus
• AVG Internet Security
• AVIRA Internet Security
• Baidu Antivirus
• Bitdefender Internet Security
• BullGuard Internet Security
• eScan Internet Security
• ESET Smart Security
• F-Secure Internet Security
• Fortinet FortiClient
• Kaspersky Internet Security
• Kingsoft Internet Security 
• Lavasoft Ad-Aware Free Antivirus+
• McAfee Internet Security
• Microsoft Security Essentials
• Panda Cloud Free Antivirus
• Qihoo 360 Internet Security
• Sophos Endpoint Security and Control
• Tencent QQ PC Manager
• ThreatTrack Vipre Internet Security
• Trend Micro Titanium Internet Security

Test detekce

Teoreticky nejdůležitější test, který měří, kolik procent škodlivých souborů projde přes antivir. Čím méně, tím lépe, přičemž většina antivirů si v tomto testu vede tradičně velmi dobře.

Test falešných poplachů

Falešné poplachy jsou problém hned ze dvou důvodů – ukazují, že detekční systém má své mouchy, a hlavně jsou otravné. Ve velké míře tak prezentují kvalitu uživatelské zkušenosti. Nejde tedy o detail, ale o podstatné měření, které hodně prozrazuje o správném nastavení ochrany antivirového programu.

Zdroj: AV-Comparatives